пятница, 29 апреля 2016 г.

Вы ищете смысл?

На лице – гроб, в кармане – простуда, на улице сухо.
Я иду, нисколько не озираясь назад,
За мной стремглав летит времени разряд
Нервною, громкой навозной мухой,
Искры рассыпая кругом наугад.
Холод домов обогрет солнцем,
И меня оно также пыталось согреть,
На лице – гроб, в котором хранятся
Кости переломанных эмоций и проблем.
Я иду, а в мыслях феерия торжествующей
Ныне системы правления миром.
Всем вокруг правит нервная дура –
Общественная глупость, личностная идентичность.
Мраморный лоб, косой подбородок
Глядят на меня из-под скучных лиц.
Разойдитесь, пустоголовые почитатели
Маленьких людей, белозубых убийц
Здравого смысла, устоявшейся морали,
Поиска смысла средь рубашек и
На мягком меху, теплых, черных
Выстиранных к зиме кожаных рукавиц.

29.04.2016 

 

четверг, 7 апреля 2016 г.

Отклик на "Думу" М. Лермонтова

Печально я гляжу на наше поколение!
Сквозь тернии к звезде они идут,
Но их звезда – лишь блик, забвение
Получит каждый, не обретший путь.

Как много в них корысти, и злонравия
Достойные плоды кругом растут.
Без чести, без любви и понимания
Они, на мир лишь сетуя, живут.

Из рога изобилия их мелких грёз
Летят стремглав слова, слова,
В которых слышатся потоки слёз,
Что матушка когда-то пролила.

Она ведь так хотела воспитать тебя,
Как Человека, что с заглавной буквы.
А ты ее труды, без совести, ума,
Отдал в ломбард за маленькую сумму!

Чего же стоят все слова без дела?
Они – лишь пыль на корочке земной.
Куда идешь? Тебе, мой друг, налево,
Где «горе от ума» является мечтой.

Однажды ты, гуляя по проспекту,
Увидишь, как в ночи под шум колес,
Гуляет молодежь, цитируя Сенеку,
И Кант у них, и Сэлинджер, Делёз.

Наполненные смыслом речи,
И модные с иголочки наряды,
Но, вот беда, все в этот вечер
Бутылке, что в руках, поют баллады.

Из каждой радости манящего вреда,
Мы лучший сок навеки извлекли.
Но из прогнившего насквозь плода
Не сотворишь и капельки любви.

Не сотворишь ни совершенства, ни добра,
Ни достоянья будущим «тебе».
На что способны те, что лишь «до дна»
Привыкли зарывать себя в земле?

Печально, всё печально и смешно,
Смешно и грустно в  одно время.
Да только нам опять лишь суждено
Прослыть людьми эпохи безвременья.

08.04.16 

 

суббота, 2 апреля 2016 г.

Жизнь




Обращайся в мыслях ко мне на «Вы»,
Уходи, открывая настежь двери,
Укрывайся пледом от пустоты,
Но закончи то, что тогда не сделал.


Перед моими глазами располагается трасса, и я не понимаю, куда и зачем иду. Совсем недавно я воспрянул от зимней спячки и еще не осознаю, что делать, а главное – как я оказался здесь? Она кажется бесконечно длинной, упирающейся в горизонт. Я вижу его очертания и то, как дорога вьется длинной змеей куда-то в то место, где меня может никогда и не быть вовсе. Вокруг все серое и возбуждающее в душе декадентские настроения. В моей руке маленькое письмо в конверте, запечатанном с одной стороны клейкой лентой. Я знаю, от кого оно, но боюсь открыть.

Я умер, чтобы родиться вновь. Моя душа умирала и возрождалась уже не один раз, и сейчас, на этой дороге, я снова на пути к очередной смерти или очередному возрождению. Моя судьба заключена в небольшом клочке бумаге, исписанным неровным почерком. Удивительно, как легко человека свести с ума, если ты не принадлежишь всецело самому себе. Вечно что-то отвлекает и сбивает, вечно ты оказываешься на периферии двух зол, метания между которыми не приносят ничего, кроме неудовлетворения и путаницы.

Нет, эта трасса точно кажется бесконечной. Ей нет конца, а мне нужно пройти еще так много, чтобы достичь конечной точки. Силы то появляются, то покидают тело опять, делая ноги ватными и бесполезными. Я тащу самого себя, а себя меня не тащит.

Снега уже совсем не стало. Вокруг голая холодная земля, серость, туман и горизонт, который все еще маячит и насмехается надо мной. Мне нужно открыть письмо и прочитать его, но, чтобы это сделать, мне необходимо дойти до конца дороги. У нее вообще есть конец, или это гигантских размеров удав, который хочет съесть меня заживо, и я всего лишь беспечно шагаю по его спине?

Нет, это не смешно. Зимняя спячка усыпила бдительность и хладнокровие разума. Я все еще чувствую себя медведем, у которого силком вытащили изо рта лапу посреди февраля. Я не родился снова, потому что до сих пор не могу дойти до конца дороги.

Остановился. Открыл письмо.
Конверт оказался пуст, а передо мной была лишь голая бетонная стена.

03.04.16


суббота, 26 марта 2016 г.

Никаких полумер

Что-то я очень давно сюда не писала... Не уверена даже, что читатели еще остались, но, если все-таки да, то сегодня я не с пустыми руками.

По какой-то невероятной случайности, почти залпом я поглотила "Остров проклятых" Скорсезе и "Бойцовский клуб" (книгу). С одной стороны, может показаться странным: что эти две вещи могут делать в одном ряду? С другой - вполне закономерным, ведь и фильм, и книга - о расщеплении личности и о месте насилия в нашем мире. Это не единственные темы, объединяющие данные фильм и книгу, но одни из основных. Собственно, это и с подвигло написать пост.

Мое отношение к очень известным книгам, которые в народе попросту называют "мейнстримом", никогда не было излишне положительным, так как я не находила в них того, что меня обычно цепляет. А именно - глобальной мысли, авторского посыла, который заставляет действительно задуматься над жизнью, что-то переосмыслить. Но, к моему счастью, я почти не встречала книг, после которых могла сказать лишь: "Фу, ну и дерьмо". Дерьма в книгах Паланика много, в прямом смысле этого слова, да и его "Дневник" у меня зашел с огромной натяжкой, но "Бойцовский клуб" оставил приятное впечатление, даже сильное.

Я привыкла к более менее классической литературе, и поначалу было очень непривычно лицезреть этот сюжетный сумбур, феерию нравственной низости, периодические вставки а-ля "случайный поток мысли", но это действительно помогало раскрыть персонажа. Весь его образ жизни и ход мысли уже намекали на то, что что-то с ним не в порядке. Но в центре внимания стоит не "история души человеческой", а социальный феномен. Как там было? Чтобы подняться, надо стать никем. Опуститься на самое дно, настолько глубоко, чтобы никто и ничто не смогло тебя вырыть и спасти. Только убив в себе человеческое, можно возродиться - прямо как Данте завещал, Гоголь подхватил, а Раскольников попытался реализовать. Саморазрушение - вот что нужно человечеству, чтобы переродиться в нечто более совершенное.

Сколько раз уже возникало нечто подобное в литературе: "История одного города", всяческие антиутопии, "Сирены титана", "Портрет Дориана Грея", "Преступление и наказание" - и это далеко не все примеры, где отображена эта гротескная реальность, в которой все вышло из-под контроля. И невольно задумываешься: что если бы рамок не было? Не было законов, постулатов, морали. Пока есть то, что ограничивает человека - человек будет пытаться бороться. С собой, системой, другими. Быть может, если бы не было конституции, смертной казни и отцовского ремня, то людям бы не приходило в голову делать что-то противозаконное, ведь законов НЕТ. Беззаконие стало бы чем-то настолько обыденным, как у нас сейчас - общественный транспорт, школа, пробки на дорогах. А "доходить до точки" тем, кто хочет, не помешало бы ничто: ни законы, ни их отсутствие.

Странное все-таки существо - человек. Человек же на все готов пойти, если чего-то хочет. Вот у него есть желание ничего не делать - он игнорирует жизнь. Есть желание освободить от рамок хотя бы себя - он это сделает. Но масштабы меняются кардинально, когда пример одного становится заразительным. Сколько ненависти, агрессии и горя мы копим в себе день за днем, проживая "не ту жизнь", ходя "не на ту работу", живя под одной крышей "не с тем человеком". Бойцовский клуб - крик души, панацея от всех проблем, спасение утопающих. Но, как показано в книге, когда-то и бойцовский клуб может стать частью бесполезной, бессмысленной, обыденной жизни, и тогда потребуются все новые и новые меры, более жесткие, более беспринципные, антигуманные.

В "Острове" также хорошо прослеживается тема насилия: физического, морального. Фильм держит в напряжении, кидает с одного полюса на другой, заставляя  ломать голову: где здесь реальность, а где - вымысел? "Насилие в каждом из нас", насилием пропитан весь наш мир, сам Бог послал его, чтобы наблюдать за никчемными сынами и дочерьми, которые варятся в одном котле и не могут из него выбраться. Достоевский, пытаясь прийти к вере, задавался этим же вопросом: если все-таки Бог есть, то почему на земле столько несчастья, страданий? Я не могу дать ответ. Я его не вижу. Склонность к насилию есть в каждом из нас, как и благодетель. Это и есть закон жизни: нет добра без зла, света без тьмы.

Смотря фильм, в какой-то момент действительно перестаешь понимать, что же на самом деле правда. Кто врет себе, кто врет другим. В конце все становится ясно (если честно, я предугадывала, что финал именно таким и будет), но печально. Насколько же сильно может травмироваться человек, насколько он подвержен столь сильному воздействию; беззащитен перед чем-то, что сильнее его. Казалось бы - это нормально, но не менее печально. Пересказывать фильм не хочется, лучше просто посмотрите, оно того правда стоит: начиная операторской работой, заканчивая самим сюжетом в целом.

Сложная штука, жизнь. Ознакомившись с такими историями, начинаешь и сам задумываться: зачем живешь, почему, для чего. В чем смысл?


суббота, 19 декабря 2015 г.

Горы

Отвезите меня в то место,
Где чисто и полной грудью дышится,
Простирается горный хребет.
Помолчите, не стоит вместо
Слов поддержки шептать бессмыслицу,
Не хочу я давать ответ.

Я считаю до ста в уме,
А потом, что  высокие пики гор –
Единственный верный выход.
Мне является часто во сне
Мир, в котором подножный сор –
Блажь и глупость. Выдох.

Затем снова вдох и опять
Провалюсь в безмятежность неба.
Я смотрю – горизонт все далек.
Опять. Поверну время вспять?
Не здесь. Неверно. Отмена.
Несвободы бледнеет кусок…

19.12.15

Есть люди, чей рассудок стрижет лишай забвенья

А ты — ты лишена
сего залога.
Но, рассуждая строго,
так лучше: на
кой ляд быть у небес
в долгу, в реестре.
Не сокрушайся ж, если
твой век, твой вес
достойны немоты:
звук — тоже бремя.
Бесплотнее, чем время,
беззвучней ты.

Что сказать? Давно ничего не писала сюда из разряда рассуждений. Мыслей в голове так много, а выразить их так сложно, и с каждым разом я понимала, что мне проще написать стихотворение, чтобы хоть что-то передать. Пишущие люди в своём творчестве делятся на два лагеря: первые тяготеют к прозе, другие - к поэзии. И со временем я всё прочнее убеждаюсь в том, что отношусь ко второму разряду. 

Знаете почему? 
Представьте: ваши мысли - это запутанный клубок, целая вселенная чего-то необъяснимого. Закодированные символы, и чтобы их понять вы должны приложить немало усилий, я молчу про то, сколько сил надо приложить для того, чтобы сформулировать из них сложноподчиненные предложения.

Поэзия метафорична. Она позволяет передать ту закодированную информацию путём образов. Иногда даже "выразить невыразимое", выразить себя, свои чувства. Неосознанно.
Когда я пишу, я будто отключаюсь, максимум, что делает разум - упорядочивает стихи в строфе, иногда подбирает нужную рифму. А всё остальное приходит извне. Я часто вспоминаю слова художницы, с которой как-то довелось побеседовать, про ноосферу и про то, что к человеку это озарение не приходит просто так, нужно добиться определенной духовной зрелости, чтобы уметь ее "понимать", контактировать с ней. 

Человеческое сознание и бессознательное - очень интересные вещи. Когда начинаешь вникать в более тонкие нюансы и связи, то понимаешь, что они не имеют как таковых границ. Но чтобы произошел "щелчок", нужно что-то делать. 


среда, 9 декабря 2015 г.

Sensum

«Открывай же скорее ворота!
Я навстречу судьбе понесусь! –
Крикнет слабая девочка, – Только
Я сюда никогда не вернусь».

День-бездельник идет мимоходом.
По широкой глади реки,
Так неспешно плывут пароходы,
Небеса так светлы и чисты.

По прибрежному краю речному
Мелкой поступью быстрых шагов
Устремляется девочка, вдоволь
Упоенная вихрем ветров.

С каждым шагом она все сильнее
Стремится упасть на песок,
В голове – перестрелка мыслей,
Что вот-вот ударят в висок.

В ее сердце бушует пламя,
В ее мыслях царит хаос,
Она все еще ощущает
Запах мерзких ей папирос.

Над ее головою – небо,
Рядом с нею чиста река,
Ее мысли порой несмело
Отрываются ото дна.
«Отчего я так думаю, Боже?
Для чего мне все эти муки?
Почему человек не может
Отпустить то, что счастье губит?»

В ее мыслях как вечное бремя
Существует немой вопрос:
«Почему пролетает время,
Не оставляя следов?»

По прибрежному краю речному
Мелкой поступью быстрых шагов
Устремляется девочка-время,
Слишком сытая силой слов.

«Закрывай на засов все двери!
Я решила остаться тут!» –
Скажет сильная девочка. Мокрый
Песок обратится в грунт.

09.12.15. 

понедельник, 23 ноября 2015 г.

В. Лившиц "Грустная шутка"

Час придет, и я умру,
И меня не будет.
Будет солнце поутру,
А меня не будет.

Будет свет и будет тьма,
Будет лето и зима,
Будут кошки и дома,
А меня не будет.

Но явлений череда,
Знаю, бесконечна,
И когда-нибудь сюда
Я вернусь, конечно.

Тех же атомов набор
В сочетанье прежнем.
Будет тот же самый взор,
Как и прежде, нежным.

Так же буду жить в Москве,
Те же видеть лица.
Те же мысли в голове
Станут копошиться.

Те же самые грехи
Совершу привычно.
Те же самые стихи
Напишу вторично.

Ничего судьба моя
В прошлом не забудет.
Тем же самым буду я...
А меня не будет.
 
1973

понедельник, 16 ноября 2015 г.

Память

Почему потолок почти всегда красят белым? Сколько раз за ночь я совершаю обороты вокруг своей оси? Почему тиканье часов кажется таким громким? О чем еще человек может думать, пока пытается уснуть?
М. встала с кровати. Лунный свет отчаянно прорывался сквозь занавески; трудно было представить, что может быть иначе. Которая по счету бессонная ночь уже шла? Третья, шестая? На столе стояло множество чашек из-под выпитого кофе, по ним можно было считать дни. В календаре уже не было надобности.
На полу, на подоконнике, на столе – везде лежали фотографии, письма, клочки старых бумажек. Как еще можно восстановить в голове то, чего совсем не помнишь?
М. уже давно страдала расстройствами памяти, но не могла подумать, что болезнь достигнет таких масштабов, вплоть      до того, что часто забытым оказывается даже имя, из-за чего ее стали звать просто М. Это страшно, когда человек теряет даже собственное имя. Он теряет прошлое, он теряет и себя вместе   с этим, и что от него остается? Тело, которое существует в данной реальности, выполняет механические действия день          за днем, выпивает по пять кружек кофе в день, не может спать, не может бодрствовать и понять, кто оно, тоже не может.
М. в очередной раз склонилась над разбросанными по полу фотографиями. Кто эта маленькая девочка? А что это за парень рядом со мной? Кто все эти люди? Ее жизнь ограничилась этой комнатой, этими кружками, этими фотографиями.
Прошел еще год. М. не стало. По полу все также были разбросаны фотокарточки. В комнату вошел некто, кто помнил, что хозяйку квартиры звали Мари, что по образованию она была философ и успешно защитила диплом, что некогда в детстве у нее была кошка, а тот молодой человек на фото – он сам.       А еще он помнил, что Мари любила имбирные пряники и чай       с двумя ложками сахара, в то время как кофе терпеть не могла.
Он оглянулся вокруг, замерев от накатившей тоски и недоумения.
«Отчего человек начинает делать то, что раньше ненавидел?»


среда, 11 ноября 2015 г.

Проснись

Ты знаешь, где-то в глубине моей печали
Ещё теплится яркий огонёк,
Который раньше мы в упор не замечали,
Который мне напомнит об одном.

Он разгорается все выше, ярче и теплее,
Напоминая своим видом то,
Насколько незабвенны дни, а ночь милее,
Насколько чувственно нутро.

В свои глаза заглядывать боюсь,
В них истина: печаль и счастье
На полюсах, где север, юг
Сменяются, но вместе в одночасье.

В твоих глазах находит отражение свет,
В них мед, янтарь и тёмный шоколад.
И ничего важнее в этом мире нет,
Чем наблюдать смешинок в них раскат.

Закат, рассвет, а за окошком осень,
Похожая на странную сатиру.
Кругом лишь снег, душа усердно просит
Хоть капельку тепла сюда и миру.

А мир есть что? А мир есть эти вещи,
О чем слагаются стихи, поются песни.
Открой глаза, по-настоящему проснись
И руки протяни навстречу жизни.
12.11.15. 

понедельник, 9 ноября 2015 г.

А я, вот смотри, в пятьдесят восемь лет столько видел, что коли написать все это на бумаге, так в тысячу таких торб, как у тебя, не положишь. А ну-ка, скажи, в каких краях я не был? И не скажешь. Ты и не знаешь таких краев, где я бывал. Так нужно жить: иди, иди — и все тут. Долго не стой на одном месте — чего в нем? Вон как день и ночь бегают, гоняясь друг за другом, вокруг земли, так и ты бегай от дум про жизнь, чтоб не разлюбить ее. А задумаешься — разлюбишь жизнь, это всегда так бывает. И со мной это было. Эге! Было, сокол.
— В тюрьме я сидел, в Галичине. «Зачем живу на свете?» — помыслил я со скуки,— скучно в тюрьме, сокол, э, как скучно! — и взяла меня тоска за сердце, как посмотрел я из окна на поле, взяла и сжала его клещами. Кто скажет, зачем он живет? Никто не скажет, сокол! И спрашивать себя про это не надо. Живи, и все тут. И похаживай да посматривай кругом себя, вот и тоска не возьмет никогда. Я тогда чуть не удавился поясом, вот как!

М. Горький "Макар Чудра"

воскресенье, 1 ноября 2015 г.

Отклик на стихотворение И. Бродского

Я всегда считала судьбу - игрой.
Победитель есть, но едва живой,
Смелый душой и без предрассудков,
Все равно обернется все грубой шуткой.
      Я сижу у окна. За окном тьма мира.
      Я люблю тебя, но не всесильна.

Я считала людей лишь частью света,
Что зачем вопрос, если нет ответа,
Как осознать всю истину жизни,
Если нет того, что достойно смысла.
      Я сижу у окна. Заварила чаю.
      Душой то вернусь, то вдруг отчалю.

Я пишу, что в разуме - ужас сердца,
Что в любви законы сии неуместны.
Те, что люди порой применяют,
Решая задачи, план составляя.
      Я сижу у окна. Вспоминаю былое.
      Что-то хорошее, что-то плохое.

Я скажу: порою души страдают,
Если нет того, что их сближает
Друг с другом тесно, а есть преграды,
Что мешают понять сердца отраду.
      Я сижу у окна, уткнувшись в книгу:
      Много истины там, но порой не милой.

Иногда чья-то речь лишена и ритма,
И внимания друга, однако не видя
В сотне лиц, происшествий главнейшей сути,
Упустить легко то, что не изучишь.
      Я сижу у окна; в ночи глубокой
      Спится лишь людям не одиноким.

Человек двадцать первого века, тоскливо
Признаю я несправедливостью мира
Главным образом то, что людям снаружи
Не понятно, что душу сам не изучишь.
      Я сижу одна. Одиночество хуже,
      Чем собакой быть в метели и стужу.

01.11.15. 

 

воскресенье, 11 октября 2015 г.

Пустое ли?

Ироничный, в какой-то мере жёсткий, философский и безукоризненно реалистичный рассказ А. Куприна "Река жизни" без всяких преувеличений впечатлил меня, задел за живое. Русская литература не часто находила отклик в моем сердце, даже не знаю по какой причине (может быть, дело в том, что я просто не находила еще "своих" авторов, ну, кроме Тургенева), но, когда каким-то случайным порывом я с утра в снежный воскресный день взяла с полки именно сборник рассказов Куприна, уже спустя недолгое время пришла к выводу, что не ошиблась.
Первое, на что обращаешь внимание - стиль повествования, большое количество деталей (интерьерных, портретных), которые раззадоривают сенсорное восприятие. Вы можете не только представить в голове диафильм, но и почувствовать запахи. Всё это создает целостную картину восприятия.  Сам отель "Сербия" кажется подобием маленького, камерного мира, нет ощущения широкого пространства. Атмосфера мне чем-то напомнила Достоевский Петербург.

В самом начале повествование идет о главных героях, да и в целом о внешней событийной канве. Нам довольно подробно представляют их внешний вид, какие-то поведенческие особенности, быт. Куприн не скупится на эпитеты: во всем рассказе их достаточное количество, чтобы описать кого-либо или что-либо как нельзя более точно. Например, в самом начале говорится (относительно Чижевича): "Наружность поручика Чижевича говорит о бывшей красоте и утраченном благородстве". Утраченное благородство - словосочетание, которое очень точно и ёмко описывает натуру этого персонажа. Когда-то он был военным, возможно, и в самом деле благородным человеком, но на данный момент его поведение граничит с поведением нравственно низкого человека, у которого за плечами ни грамма совести. Всё в его словах и действиях пронизано фальшью, желанием показать себя лучше, чем он есть на самом деле. Притворство, лицемерная слащавость - всё-то он выставляет напоказ и думает, что все примут это за чистую монету. "Он дорожит свободой и слишком высоко ценит свое бывшее офицерское достоинство", - должно быть, на данный момент у него нет ничего, чем он мог бы гордиться.

Что касается другого главного персонажа, Анны Фридриховны, то можно сказать, что она, безусловно, властная, сильная женщина, знает себе цену, но настолько тоскующая по мужской любви, что способна попасться даже на уловки Чижевского. Она, грубо говоря, идёт у него на поводу, совершенно не замечая, что в убыток и во вред себе. Этот персонаж вызывает симпатию, но все равно является типом человека-материалиста, для которого материальные ценности стали превыше всего остального. Она не обращает внимание на то, что ее младшие дети голодают, а старшая уже в свои тринадцать лет пользуется спросом у мужчин. Анна не привила девочке должных установок, моральных ценностей, из-за чего та однажды может совершить роковую ошибку. Сейчас девочка не поддается соблазнам, но автор, наверное, неспроста не раз подчеркивал ее "скромную развратную улыбку". Главные ценности в жизни "Фридриха" - устройство собственной личной жизни и порядок в ее отеле, материальные доходы.

Внимание привлекают два антитетичных друг другу эпизода: уединение Анны и Чижевича, его пустые россказни и монолог-письмо студента. Должно быть, автор разместил их рядом совсем не случайно. Материальные и духовные ценности априори противоположны друг другу, и вот, в этом композиционном приеме автор еще раз подчеркивает данную аксиому. Мы резко становимся читателями предсмертной записки человека, который не может боле жить в этом обществе, которое отторгает его. Безымянный студент совершает самоубийство не с целью привлечь внимание, однако странен тот факт, что он совершает его не в безлюдном месте, а в отеле, где много народу.
Я, не боящийся смерти, испугался окрика этого тупого, ограниченного человека, закостеневшего в своем профессиональном апломбе.
 <...>
Во мне же он сразу понял уступчивую и дряблую волю. Это чувствуется между людьми без слова, с одного взгляда.
<...>
Отчаянной храбрости боевые генералы очень часто боятся мышей. Они иногда даже бравируют этой маленькой слабостью. А я с печалью говорю, что больше смерти боюсь этих деревянных людей, жестко застывших в своем миросозерцании, глупо-самоуверенных, не знающих колебаний.
 Разочарованность в себе, разочарованность в людях, жизни - его мотивы. Начиная с ранних лет, когда его заставляли унижаться перед другими, заканчивая дальнейшими событиями - не было ничего, что способствовало бы появлению внутреннего стержня и самоуважения.
Когда я говорю с ними, я чувствую, что на моем лице лежит противной маской чужая, поддакивающая, услужливая улыбка, и презираю себя за свой заискивающий тонкий голос, в котором ловлю отзвук прежних материнских ноток. Души этих людей мертвы, мысли окоченели в прямых, твердых линиях, и сами они беспощадны, как только может быть беспощаден уверенный и глупый человек.
Всякая благодетель является искренней, если совершается не из любви к себе, а любви к другому. Можно жалеть человека, тем самым возвышая себя и унижая его, а можно сопереживать, возвышая его, а не себя. Беспощадна к себе и другому та "благодетель", после которой в голове есть мысль: "Я сделал доброе дело, я хороший".
Дальше вдруг повеяло новыми, молодыми словами, буйными мечтами, свободными, пламенными мыслями. Мой ум с жадностью развернулся им навстречу, но моя душа была уже навеки опустошена, мертва и опозорена. Низкая неврастичная боязливость впилась в нее, как клещ в собачье ухо: оторвешь его, останется головка, и он опять вырастет в целое гнусное насекомое.
Мода - страшная вещь. Она может заполонить еще не созревшие умы ложными ценностями, ложными мечтами, будь то нигилизм или потребность в революции. Эта проблема остается насущной и по сей день: пока есть кто-то, диктующий тенденции, большая часть общества не сможет выработать в себе нечто истинное и личное. Или по крайней мере качественно аргументировать свое желание быть частью чего-то.
А еще невозможно быть частью чего-то, если у тебя уже нет моральных сил. Все равно, что жалеть о прошлом, не имея возможности его вернуть.
Униженный, растоптанный человек уже едва ли сможет стать сильной личностью.
Не я один погиб от этой моральной заразы. Я, может быть, был слабейшим из всех. Но ведь все прошлое поколение выросло в духе набожной тишины, насильственного почтения к старшим, безличности и безгласности. Будь же проклято это подлое время, время молчания и нищенства, это благоденственное и мирное житие под безмолвной сенью благочестивой реакции! Потому что тихое оподление души человеческой ужаснее всех баррикад и расстрелов в мире.
 Мы в уме презирали рабство, но сами росли трусливыми рабами. Наша ненависть была глубока, страстна, но бесплодна, и была похожа на безумную влюбленность кастрата.
Я думаю: мысль человека - это как бы ток от таинственного, еще неведомого центра, это какая-то широкая напряженная вибрация невесомой материи, разлитой в мировом пространстве и проникающей одинаково легко между атомами камня, железа и воздуха. Вот мысль вышла из моего мозга, и вся мировая сфера задрожала, заколебалась вокруг меня, как вода от брошенного камня, как звук вокруг звенящей струны. И мне думается, что вот человек уходит, сознание его уже потухло, но мысль его еще остается, еще дрожит в прежнем месте. Может быть, мысли и сны всех людей, бывших до меня в этой длинной, мрачной комнате, еще реют вокруг меня и тайно направляют мою волю? И, может быть, завтра случайный посетитель этого номера задумается внезапно о жизни, о смерти, о самоубийстве, потому что я оставлю здесь после себя мою мысль? И, почем знать, может быть, не завися ни от веса, ни от времени, ни от преград материи, мои мысли в один и тот же момент ловятся таинственными, чуткими, но бессознательными приемниками в мозгу обитателя Марса, так же как и в мозгу собаки, лающей на дворе? Ах, я думаю, что ничто в мире не пропадает, - ничто! - не только сказанное, но и подуманное. Все наши дела, слова и мысли - это ручейки, тонкие подземные ключи. Мне кажется, я вижу, как они встречаются, сливаются в родники, просачиваются наверх, стекаются в речки - и вот уже мчатся бешено и широко в неодолимой Реке жизни. Река жизни - как это громадно! Все она смоет рано или поздно, снесет все твердыни, оковавшие свободу духа. И где была раньше отмель пошлости - там сделается величайшая глубина героизма.
И добавить нечего. Этот отрывок больше всех произвел на меня впечатление. Когда мы сначала видим мирские, низкие заботы других героев, а потом сразу окунаемся в философские размышления случайного студента - это создает ощущение яркого контраста и наводит на мысли о том, что же в нашей жизни пустое, а что - истинное. Для кого-то река жизни - маленький ручеек, в который иногда падают камни, мешающие течению. Для кого-то это - чуть ли не безграничное море, бушующее и непонятное.

Конец рассказа снова возвращает нас к жизни. К той самой, материалистичной, приземленной и праздной. В отеле, рядом с ними, умер человек, но герои всё также веселятся, думают о себе и своих заботах, не замечая того, что происходит вокруг.
Необычным является персонаж Ромки, одного из сыновей Анны. Неоднократно он сам сравнивает себя с собакой: его манера речи напоминает вой, да и обращение с ним такое, словно он - бесполезная дворняга. В конце рассказа он говорит о том, что провожал студента. Быть может, его предположение о том, что после смерти мысли человек все равно витают в воздухе и могут перейти кому-то - правдивы, и этим кем-то стал Ромка. "Еще два слова: а ведь темная душа собаки должна быть гораздо более восприимчива к вибрациям мысли, чем человеческая... Не оттого ли они и воют, почуяв покойника. А? Вот и эта собака, что лает внизу. Теперь она уже чувствует тревогу".

В итоге всё сходит на конус.
Человек, чьи мысли действительно стояли внимания, стал всего лишь одним из номеров в анатомическом театре. Достоин ли он этого?
Река жизни продолжила свой ход.



четверг, 8 октября 2015 г.

Этюд

В моих мыслях громким гудящим звуком
Раздается пение тысяч истин.
Перманентно спорят они друг с другом,
Слышится эхо протяжным свистом.

Я играю в прятки со здравым смыслом.
Иногда выходит очень успешно,
Иногда от фальши собственнолично,
От самой себя скрываюсь поспешно.

Мой этюд не поймет ни один нищий
Духом, телом, делами, руками
Не станет терзать, пока ветер свищет
Меж его широкими кулаками.

Настолько нелепо врагом притворяться,
Самого себя в тупик загоняя.
Человеком нужно всегда оставаться,
Душу совестью не истязая.
08.10.15.